Le comparatif des frais du pilier 3a

Comparatif 3a : qui coûte le moins ?

Mis à jour le 15 novembre 2026 · Par la rédaction Comparatif-3a.ch

Réponse en bref

Les applications de prévoyance affichent en moyenne des frais annuels totaux d'environ 0,46 %, contre environ 1,4 % pour les fonds 3a des banques traditionnelles (frais publiés, relevé du 12.11.2026). La moins chère du relevé : True Wealth. Pour comparer aussi les assurances 3a : PilierCompar.

Le classement par frais

#SolutionFrais annuels totaux
1True Wealth0,12 % à 0,21 %
2findependent0,29 %
3finpension0,39 % à 0,42 %
4neon0,39 % à 0,45 %
5VIAC0,4 % à 0,44 %
6frankly0,43 % à 0,48 %
7Yuh0,5 %
8Selma0,64 % à 0,9 %
9Swissquote0,69 % à 0,79 %
10Raiffeisen0,69 % à 1,25 %
11UBS0,75 % à 1,62 %
12BCV1,1 % à 1,29 %
13BCGE1,18 % à 1,49 %
14PostFinance1,26 % à 2,52 %
15Banque Migros1,67 % à 2,03 %

Frais totaux publiés (gestion + produits), stratégies en actions.

Ce que coûte 0,5 % de frais en plus

Sur 25 ans de versements au plafond (7'258 CHF par an), un écart de frais de 0,5 % par an représente plusieurs milliers de francs à la retraite, parce que les frais sont prélevés chaque année sur un avoir qui grandit.

Pour aller plus loin

Le guide complet du sujet : meilleur3a.ch.

Questions fréquentes

Quel est le 3a le moins cher ?

Dans le relevé du 12.11.2026, True Wealth affiche les frais publiés les plus bas. Vérifiez toujours le prix à jour.

Les assurances 3a sont-elles dans le comparatif ?

Non : leurs frais ne sont pas publiés de façon comparable. Elles s'analysent contrat par contrat, ce que fait PilierCompar.

Sources officielles